Los “hinchas” resentidos del futbol peruano lamentablemente podran ser buenos gritando en el estadio cuadno Peru mete un gol, pero en cuestion de reestructurar las instituciones y planear un cambio hacia el 2018 (como bien dijo Ñol) no saben aportar.

La situación es simple: Los representantes manejan a algunos jugadores, pero para poder venderlos necesitan mostrarlos (no importa si juegan bien o mal, lo importante es que estén en la cancha), para ello “conversan” con los entrenadores, con los dirigentes, que al final son amigos, para que eso suceda. Una vez vendidos, todos quedan “felices”, todos, menos la afición, los hinchas, “os torcedores”. Eso es a grandes rasgos el esquema.

Por otro lado, algo que impide la rápida evolución y renovación del futbol peruano es la misma concepción de la competición, pues los torneos nacionales y locales no están vínculados directamente. Me explicó: En el Perú, los torneos son aislados entre sí. Una vez que un equipo logra llegar a la primera división, no vuelve a jugar en los torneos locales en los que participaba, es decir, las “primeras divisiones” departamentales (creo que esa es la palabra). Sin embargo, en Brasil, por ejemplo, un equipo del torneo nacional participa de los torneos estaduales (o departamentales para el Perú) lo que hace que se incremente el nivel futbolístico de los equipos que no están en la primera división por razones obvias, y a la vez ocasiona que los equipos se renueven constantemente cada vez que termina una fase del campeonato, pues pueden contratar jugadores excepcionales de equipos que no están en primera división pero con los cuales han jugado. De allí, el intercambio de experiencias futbolísticas (un equipo del campeonato local juega con uno que participa de la Libertadores, por ejemplo) enriquece y renueva constantemente el futbol y permite descubrir nuevos talentos de una manera más rápida que la habitual.

Entonces, antes de hacer una campaña de este tipo, deberiamos analizar si la estructura del campeonato peruano puede generar jugadores de primer nivel o solo algunas chispas de calidad. Y eso no es culpa de los jugadores. El sistema retarda la aparición de nuevos jugadores y los que sobresalen (caso solano y pocos) lo hacen por su propia cuenta.

De manera que espero que Perú gané el partido con Brasil aunque sé que es “casi” imposible.
Ojala que la próxima campaña que se lleve a cabo sea de propuestas para mejorar el futbol peruano.

A Marilu y patricia, si es un tema de identidad, claro que lo es, el Perú no es un país con identidad solida, y cada vez que algo malo sucede vemos a quien culpar.¿Es eso identidad? Hay mucho dinero de pormedio, no lo niego ni soy ciego a eso, mucho dinero. Decidir destinar el dinero a otros deportes esta bien y no estoy en contra de eso. Solo espero que si en algun momento los discapacitados no “dan la talla” a las espectativas que “el perú” tiene, no saltemos con insultos y con calificativos como “par de fracasados” y buscar a que otro deporte destinar el dinero. Hemos insultado a tantos tecnicos y a tantos jugadores. Sí, casi ya 30 años de no ir al mundial (o más) y la lista de entrenadores y futbolistas debe ser larga. Tanto tiempo y tantos peruanos que han pasado por la tristeza de no ir al mundial debe decirme algo, debe decirnos algo. El problema, cuál es el problema de fondo: no son las personas de hoy, no es Burga, no era Delfino, no es Chemo, de era Autori, ni Oblitas, ni Uribe, ni Chorri, ni Balerio, ni lo es Pizarro ni Farfan. El problema es ver como un Guerrero y un Butron se intercambian comentarios sobre apoyar o no a la selección.

El problema de fondo es identidad. Negarlo es triste y es seguir en lo mismo. Los niños de hoy, los adolescentes de hoy que juegan pelota, que van a entrenar con las divisiones menores de la U o de Alianza o de Dep. San Martin… ¿serán diferentes a estos que hoy ya grandes juega en Europa? ¿será? y ¿por qué deberían llegar a ser ellos diferentes? No veo diferencia sustancial entre esos niños y adolescentes y un Pizarro, un Guerrero y un Farcan exiliados. El mal está en todos, pero es cierto que solo está en algunos el dirigir el cambio. Por eso me opongo rotundamente a esta “campaña”, por qué definitivamente no es ella la que nos debe dirigir, porque en ultima instancia ella no nos dirije a nada más que al odio y al insulto. No hay camino despues de mañana, no hay futuro en esta “campaña”. Ella es solo es el acto de aprovecharse de un momento, de este momento.

A todos, todos estamos resentidos en alguna medida, a todos nos duele. Ayer contaba los mundiales que han pasado. Ayer pensaba tambien en los varios deportes que no reciben apoyo, pero sobre todo pensaba en que el deporte es indiferente. Y vuelvo a lo mismo, ojala si el dinero se destina a otro deporte (y ojala que sea así) no nos lanzamos hacia ellos con insultos y “campañas” destructivas sino ganan o sino juegan como creemos que lo deben hacer.

El voleyball nos dio una gran alegría y yo no estuve ahí para vivirla. Pero si vi los partidos que jugaron en el ultimo mundial y creo que todos, aunque no insultamos, añoramos el que no fuera como aquella vez en Japón. Parece que solo vale el apoyar cuando se gana; que si se pierde entonces nuestro apoyo fue una perdida de tiempo. No comparto esa logica jamás.

Los invito a leer un poco más de lo que escribi en mi blog: http://sobretodotu.blogspot.com